為扎實(shí)推進(jìn)黨史學(xué)習(xí)教育,全面增強(qiáng)干警的服務(wù)意識(shí)和群眾觀念,近日,郁南縣人民法院建城人民法庭干警成功調(diào)解兩起民間借貸糾紛案件,以實(shí)際行動(dòng)踐行“我為群眾辦實(shí)事”。
案件中,被告梁某贊和被告梁某蓮于2007年間分別向原告唐某借款202600元和20000元,本息計(jì)至2022年1月5日分別為761573.40元和85780元。立案后,在莫家欽庭長的帶領(lǐng)下,建城法庭干警先后三次到兩被告所在的村委了解情況并到其家中進(jìn)行調(diào)解,被告梁某蓮隨后分幾次向原告還款30000元,原告唐某申請(qǐng)對(duì)被告梁某蓮撤回起訴。在1月25日,莫庭長還約原告到南江口某村委被告梁某贊家進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)釋法明理,被告梁某贊恍然大悟,并承諾2年內(nèi)清償欠款。原告也考慮到被告的實(shí)際情況及雙方的親戚關(guān)系,愿意退讓一步免除利息,只要求被告梁某贊清償借款本金。莫庭長促成原、被告雙方當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽字確認(rèn)。事后原告說:“現(xiàn)在很少會(huì)有法官愿意到鄉(xiāng)村當(dāng)事人家里進(jìn)行調(diào)解了,莫法官真的是個(gè)好人??!”
基層法官不僅要具備充足的法律專業(yè)知識(shí),還需了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情,開啟多元解紛方式,釋放善意,秉持寬容。案后莫庭長說:“如果這兩個(gè)案子采用判決結(jié)案,除借款本金外,涉及利息60多萬元,被告肯定難以接受、難以還清,原告有可能一分錢都拿不回來,現(xiàn)在調(diào)解結(jié)案,原告已收回30000元,被告也承諾陸續(xù)還款,這樣除了能達(dá)到案結(jié)事了,還能提升‘人和’質(zhì)量,推動(dòng)多元解紛模式高質(zhì)量發(fā)展?!?/p>