2020年,傅某與王某離婚后,雙方協(xié)議兒子由傅某撫養(yǎng),但王某一直拒絕交付兒子的撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)多次調(diào)解無果后,司法所建議傅某到法院起訴要求王某交付撫養(yǎng)權(quán)。
2020年11月,河口司法所會(huì)同村居法律顧問協(xié)助傅某起草法律文書,幫助傅某通過法律途徑爭(zhēng)取到兒子的撫養(yǎng)權(quán)。2021年1月28日,郁南縣人民法院作出判決:傅某與王某的兒子由傅某撫養(yǎng),王某有權(quán)每月探望兒子。但王某拒絕履行生效判決書的義務(wù),不愿交付兒子的撫養(yǎng)權(quán)。3月25日,傅某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
該案屬于行為的執(zhí)行,需要當(dāng)事人心甘情愿主動(dòng)配合。為切實(shí)保障未成年人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,河口司法所積極配合法院、鎮(zhèn)綜治中心全力做好被執(zhí)行人的思想工作。
4月12日,司法所再次聯(lián)合縣法院、鎮(zhèn)綜治中心對(duì)王某進(jìn)行勸導(dǎo),工作人員從保護(hù)王某兒子的權(quán)益出發(fā),深入分析父母的爭(zhēng)端對(duì)未成年人成長(zhǎng)的危害,希望王某為了曾經(jīng)的家庭感情、為了孩子的健康成長(zhǎng)發(fā)展放下執(zhí)著、自覺履行法院判決。最終,司法所工作人員的耐心真誠(chéng)解開了王某的心結(jié),王某幡然醒悟,同意將兒子的撫養(yǎng)權(quán)交付傅某并與傅某就探望方式方法達(dá)成一致意見。至此,該案順利執(zhí)行完畢。