近日,我院成功執(zhí)結(jié)了一宗侵占他人土地種植農(nóng)作物的排除妨害糾紛案件,通過(guò)執(zhí)行法官、司法警察的團(tuán)隊(duì)協(xié)作,并在村委干部的見(jiàn)證下,涉案土地終于被強(qiáng)制清除并交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。
1994年間,被告方家庭因建造房屋需要,與原告方家庭口頭協(xié)商調(diào)換田地使用,被告康某梅在調(diào)換所得的部分土地上建造了房屋,并領(lǐng)取了集體土地使用證,未建造的剩余部分土地(含涉案爭(zhēng)議的地塊0.29畝)占用耕種至2018年初。原告認(rèn)為當(dāng)時(shí)調(diào)換土地只是調(diào)換了被告康某梅現(xiàn)建房部分的土地,剩余土地仍歸原告承包耕種。被告則認(rèn)為當(dāng)時(shí)是調(diào)換了原告的整塊田地(包括被告現(xiàn)建房屋及涉案爭(zhēng)議地塊0.29畝),雙方家庭因此引發(fā)激烈矛盾糾紛。經(jīng)郁南縣河口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)多次調(diào)解,雙方無(wú)法達(dá)成一致和解意見(jiàn),原告遂向法院起訴,并提供了河口鎮(zhèn)佛子壩村佛子壩經(jīng)濟(jì)合作社與原告簽訂的一份《農(nóng)村土地(耕地)承包合同》和郁南縣人民政府頒發(fā)給原告的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》等證據(jù)證明涉案地塊0.29畝屬于其承包經(jīng)營(yíng)使用,要求被告清除地上種植物并歸還土地。
我院審理查明本案事實(shí)后,于2018年10月29日對(duì)本案作出判決,判令被告康某梅立即停止對(duì)原告李某貞位于郁南縣河口鎮(zhèn)佛子壩村委某地的0.29畝地塊的侵占行為,并拆除被告在該地塊上所砌的田基等附著物。判決生效后,原告于2019年2月15日向我院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本案立案執(zhí)行后,我院依法對(duì)被執(zhí)行人康某梅發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū),責(zé)令康某梅主動(dòng)清除障礙物并退出土地,但被執(zhí)行人仍拒不履行,并以原判決有誤申請(qǐng)?jiān)賹?。我院審查后認(rèn)為康某梅主張的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠衫頁(yè)?jù)不成立,遂于2019年9月4日予以駁回。鑒于雙方意見(jiàn)較大,矛盾積怨深,我院辦案法官多次前往雙方當(dāng)事人所在的佛子壩村委會(huì)約談雙方障礙物清除和交付土地事宜。
最終雙方當(dāng)事人同意由申請(qǐng)執(zhí)行人自行拆除被執(zhí)行人在該土地上種植的農(nóng)作物,并在2020年1月15日前完成土地交付。執(zhí)行人員將雙方和解內(nèi)容記入筆錄后,依法告知被執(zhí)行人不如期履行的法律后果。
但此后,被執(zhí)行人卻一直拖延不肯交付土地,申請(qǐng)執(zhí)行人亦害怕被執(zhí)行人的阻撓不敢主動(dòng)清除地上農(nóng)作物,于是請(qǐng)求法院在春節(jié)前后強(qiáng)制執(zhí)行。辦案法官考慮到疫情期間不適宜組織強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng),遂通過(guò)電話通知等方式督促被執(zhí)行人盡快自覺(jué)履行,但仍無(wú)果。3月11日,為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,彰顯司法威懾力,我院組織執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),在村支書(shū)和被執(zhí)行人的見(jiàn)證下,強(qiáng)制對(duì)該土地進(jìn)行清場(chǎng)交付。經(jīng)過(guò)一番緊湊協(xié)作,地上農(nóng)作物、支架等障礙物最終被清理拆除,申請(qǐng)執(zhí)行人終于取回了其土地。至此,該案圓滿結(jié)案。